![]() |
Natchnienie Biblii - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (https://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Rozmyślania nad Pismem Świętym (/forumdisplay.php?fid=9) +--- Dział: Biblia (/forumdisplay.php?fid=39) +--- Wątek: Natchnienie Biblii (/showthread.php?tid=3449) Strony: 1 2 |
Natchnienie Biblii - Terebint - 10-04-2008 13:48 Jak można wytłumaczyć natchnienie Pisma? Czym ono jest? Wiem, że Protestanci uważają, że Bóg się posłużył człowiekiem niczym sekretarką do spisania Pisma i bardzo często Pismo interpretują bardzo dosłownie. Nie podoba mi się ten sposób myślenia. Katolicy uważają Biblię za dzieło bosko-ludzkie. Ale jak to właśnie rozumieć? Jaki wpływ na Pismo ma myśl człowieka? Ech, nie wiem czy moje pytania 'ubrałem' w odpowiednie słowa. :? Re: Natchnienie Biblii - smokeustachy - 13-04-2008 13:52 Terebint napisał(a):Jak można wytłumaczyć natchnienie Pisma? Czym ono jest?Na razie wydłubałem link: http://www.lutownica.dominikanie.pl/biblia/08_natch.htm I drugi link: http://groups.google.pl/group/pl.soc.religia/browse_thread/thread/71917d140262fdbb/b896ec05a752c244?lnk=st&q=natchnienie+Biblii+smok+eustachy#b896ec05a752c244 Coś jeszcze napisze. - Sivis Amariama - 13-04-2008 14:02 Człowiek piszący mógł być nawet nieświadomy tego, że pisze pod natchnieniem. Świadomość natchnienia widzimy chyba głównie u prorokw i Jana. Mógł nawet przekształcać pogańskie hymny (plagiat w Biblii ![]() A w swoje teksty wkładał wszystkie swoje ograniczenia kulturowe, historyczne. Upodobania polityczne, emocje, stosunek do konkretnych ludzi czy zawodów. I wiedzę o świecie wreszcie. A Bogu i tak nie przeszkodziło to w przekazaniu swojego przesłania o miłości i zbawieniu ![]() - smokeustachy - 13-04-2008 20:59 Yo Terebint again! Jesteś zadowolony z powyższych materiałów czy wklepać cos jeszcze? Mam tu parę interesujących rzeczy, ale musiałbym przepisać. - Sivis Amariama - 13-04-2008 21:35 Wklep! Jak nie jemu, innym się przyda ![]() Ja polecam podręcznik biskupa Szlagi ze Wstępu do Pisma Świętego ![]() Starawy, ale nie wiem czy po polsku jest coś lepszego. Ewentualnie przystępnie napisane są Historie Zbawienia (2 wydania o różnych tytułąch) Alfreda Laple. Polecam. No, a ewentualnie "Historia zbawinia" Ks. Jelonka. Albo Romaniuka. Cieńsze, mniej szczegółów, ale i mniej docielkiwym wystarczą ![]() Krakowiakom mogę udostępnić 8) - smokeustachy - 13-04-2008 21:41 Sivis Amariama napisał(a):Wklep!To mialem wklepać. - Sivis Amariama - 13-04-2008 22:21 To proszę bardzo ![]() Na pewno przydadzą się potomności ![]() - Terebint - 13-04-2008 22:50 Na razie dziękuję. Zapoznam się z materiałami, który zapodał Smok, jak najdą mnie pytania to dam znać. Sivis, a gdzie można zdobyć te materiały, o których wspominasz? - Sivis Amariama - 13-04-2008 22:54 Ja mam w swojej bibloteczce. Ale dzieli nas jakieś 600 kilomertów ![]() Więc poszukaj w bibliotekach (nie wiem, jak wyposarzona jest Wasza Akademia, ale jak jeszcze egzystowałem w Bytowie to pozycje filozoficzne których potrzebowałem zawsze znalazłem, może z biblistyki też coś mają), antykwariatach, albo popytaj księży czy nie pożyczą / nie mają czegoś fajnego. Ewenualnie Allegro, i inne internetowe antykwariaty/księgarnie. - Ks.Marek - 13-04-2008 23:34 A ja polecam zdrową naukę Kościoła: http://www.nonpossumus.pl/encykliki/sobor_II/dei_verbum/III.php - Marek MRB - 13-04-2008 23:58 Proponuję dwa dokumenty Papieskiej Komisji Biblijnej: "Interpretacja Pisma Świętego w Kościele" oraz "SANCTA MATER ECCL - O HISTORYCZNEJ PRAWDZIE EWANGELII" - oba dostępne tu http://apologetyka.katolik.net.pl/content/section/52/102/ Polecam też tradycyjnie artykuły z katalogu - na ten temat znaleźć je można pod linkiem http://www.analizy.biz/katalog/index.php?temat=biblia_-_jak_czytac - smokeustachy - 14-04-2008 00:03 Ks.Marek napisał(a):A ja polecam zdrową naukę Kościoła:Tzn suponuje Xiądz, że ja polecam niezdrową????? - Dezerter - 19-06-2011 23:35 oj coś nikt nic od siebie nie pisze, jakby bojąc się tematu - a sprawa wydaje się prosta Biblia nie jest książką kucharską - nie jest historyczną, nie jest przyrodniczą czy astronomiczną- w tych dziedzinach nie jest natchniona i nieomylna. poszczególni autorzy mogli mylić się co do dat, nazw historycznych, potraw, czy jadowitości żmiji. Biblia jest natomiast natchniona w kwestiach Prawd Wiary i tu autor nie mógł się mylić. Reasumując Biblia jest autorstwa Ducha i ludzi, którzy ja pisali - MELCHISEDEK - 04-07-2011 23:52 Czy Bóg może posłużyć się niewiedzą, kłamstwem w celu uwydatnienia prawdy? Czy to jest logiczne? - Dezerter - 08-07-2011 00:37 MELCHISEDEK napisał(a):Czy Bóg może posłużyć się niewiedzą, kłamstwem w celu uwydatnienia prawdy? Czy to jest logiczne?Bóg posłużył się człowiekiem, którego natura jest skażona grzechem poierworodnym, a przez to min niedoskonała, omylna, ułomna, grzeszna... omylni ludzie - współautorzy Biblii nie byli nadludźmi wolnymi od niewiedzy czy pomyłek. Kłamstw biblijnych nie znam. I czy logiczne jest by przykładać naszą lidzka logikę do Boga? |