Pytania o Księgi Deuterokanoniczne

[darius]

czy nie było by łatwiej poprostu przeczytać ksiąg deuterokanonicznych a nie zadawac głupie wg mnie pytania. a to stwierdzenie "ocenzurowany" ST człowieku przeczytaj najpierw co to jest cenzura poźniej sobie poczytaj czemu to protestanci (chodź nie lubie tej ogolnej nazwy bez wyszczególnienia o które wyznanie dokladnie chodzi) nie przyjeli ksiag deutero kanonicznych i wtedy stwierdzisz ze to nie ma nic wspolnego z cenzurą. a jak juz sobie tak duuuzo poczytasz to bedziesz mogł pisać ambitniejsze posty :diabelek:

[ Dodano: Pon 24 Wrz, 2007 14:22 ]

krzysiek_enoch napisał(a):

Cytat:...obraz Boga i Izraela też jest tak surowy jak w Protokanonie...

Ten obraz "w Protokanonie" jest przede wszystkim prawdziwy a nie surowy ;-)
Apokryfów nie znam, bo nie czytam.

cóż to był za Bóg w tym ST surowy obraz prawdziwy, to to ze wyprowadzil lud z Egiptu to naprawde suuurowe było, to że wprowadzil lud do kanaanu no tez surowość pewnie przez to przemawiala, to ze stworzył niebo i ziemie to tez oznaka surowości. to że czasem musiał pokazać ze "On tu rządzi" było następstwem nieposłuszenstwa i zepsucia ludzi. gdyby ludzie nie byli tak grzeszni i rozpustni to napewno nie było by potopu, ani tak dlugiej wedrowki przez pustynie. reasumując to wszystko sądze ze obraz Boga w ST nie byl tylko surowy ale różny,zgadzam sie z był PRAWDZIWY ale nie można go sprowadzić do jednego słowa"surowy"