Droga alus, zgadzam sie, ze pod warunkiem ze sa prawdziwe. Ale jak sprawdzimy, ze sa prawdziwe? Czy mamy czekac, az ktos nam wyjasni, czy tez sami mamy dociekac prawdy? Sa to istotne pytania poniewaz opinie rozmaitych kosciolow sa odmienne w czesci od pouczen BOZYCH w Biblii Swietej.
Na przyklad:
Kosciol Rzymsko-Katolicki poucza, ze Papiez jest Ojcem swietym, a natomiast Slowo PANA BOGA mowi, ze BOG OJCIEC jest naszym OJCEM SWIETYM, czytaj Ew. Sw. Jana 17:11. Co wiecej, w Ewangelii Sw. Mateusza rozdzial 23, wiersz 9 pisze: Nikogo tez na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden jest bowiem Ojciec wasz, Ten w niebie.
W dodatku zauwaz, ze rozni ludzie i rozne koscioly maja rozne pouczenia na sprawdzanie prawdziwosci proroctw i te pouczenia odbiegaja od pouczen z naszej Biblii Swietej. Przytocze tu wspomniane juz wczesniej przyklady:
W liscie do Tymoteusza rozdzial 3, wiersz 16 i 17 pisze:
Cytat:Wszelkie Pismo jest przez Boga natchnione i pozyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do wychowywania w sprawiedliwosci - aby czlowiek Bozy byl doskonaly, przysposobiony do kazdego dobrego czynu.
A w Ewangelii Sw. Mateusza, rozdzial 7, wiersze 15, 16 i 17pisze:
Cytat:Strzezcie sie falszywych prorokow, ktorzy przychodza do was w owczej skorze, a wewnatrz sa drapieznymi wilkami. Poznacie ich po owocach. Czy zbiera sie winogrona z ciernia lub ostu figi? Tak kazde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a zle drzewo wydaje zle owoce.
A w Pierwszym Liscie Sw. Jana Apostola rozdzial 4, wiersz 1 pisze:
Cytat:Umilowani, nie kazdemu duchowi dowierzajcie, ale badajcie duchy, czy sa z Boga, gdyz wielu falszywych prorokow pojawilo sie na swiecie.
A wiec Slowo BOZE nakazuje nam sprawdzac proroctwa wedlug Pisma Swietego wylacznie! My mozemy to uczynic z modlitwa na ustach.
A teraz zobaczmy, co drogi Marek, ktory jest duchownym Kosciola Rzymsko-Katolickiego poucza:
Ks. Marek napisal:
Cytat:Może i tak, ale nie znów tak zawiłe, by sprawiało wielkie trudności. Podstawowe kryterium intepretacji i odczytywania proroctw to odniesienie a i zarazem zgodnośc z Pismem Świętym, z Tradycją oraz z Magisterium Kościoła.
Czy widzisz alus ta istotna roznice? A wiec, drogi Marek dodal do Pouczen Pisma Swietego jeszcze tradycje katolicka i tajemnicze Magisterium Kosciola Rzymsko-Katolickiego. A wiemy, ze tradycja Kosciola Rzymsko-Katolickiego odbiega znacznie od pouczen Slowa Bozego. Mozna tu przytoczyc wiele przykladow w dodatku o pouczeniu o OJCU SWIETYM, ktory jest imienie PANA BOGA wylacznie, jak zacytowalem powyzej.
Dla jasnoci przytocze tu inny istotny przyklad, mianowicie Chrzest.
KKK poucza chrzest dzieci (1250-1252, 1282)
KKK 1250-2 pisze… “Dzieci, rodzac sie z upadla i skazona grzechem pierworodnym natura, potrzebuja nowego narodzenia w chrzcie, aby zostaly wyzwolone z mocy ciemnosci i przeniesione do Krolestwa wolnosci dzieci Bozych….Gdyby Kosciol i rodzice nie dopuszczali dziecka do chrztu zaraz po urodzeniu, pozbawialiby je bezcennej laski stania sie dzieckiem Bozym.”
……..natomiast Biblia nie podaje nam powyzszego pouczenia. Jest to KKK only pouczenie. Co mowi nam Biblia swieta jest to bardzo odmienne pouczenie, mianowicie w Ew. Sw. Marka 1:4-5 pisze: ”wystapil Jan Chrzciciel na pustyni i glosil chrzest nawrocenia na odpuszczenie grzechow…..przyjmowali od niego chrzest w rzece Jordan, wyznajac swoje grzechy.” Te i inne pouczenia z Ewangelii wskazuja, ze Chrzest Swiety jest dla doroslych, ktorzy znaja swoje grzechy i wyznaja je, i nawracaja sie do nowego poboznego zycia. Jest to Chrzest zalu za grzechy na odpuszczenie grzechow, a przeciez niemowleta nie maja grzechu!
Nalezy dodac, w Biblii nie ma pojecia “grzechu pierworodnego”. Jest to pojecie wprowadzone przez KK! Zobaczmy na definicje w katechizmie: W Katechizmie KK 417 czytamy: “Adam i Ewa przekazali swojemu potomstwu nature ludzka zraniona przez ich pierwszy grzech, a wiec pozbawiona pierwotnej swietosci i sprawiedliwosci. To pozbawienie pierwotnej swietosci i sprawiedliwosci jest nazywane grzechem pierworodnym.” Nie jest wiec przekroczeniem dziecka, a wiec nie ma dziecko grzechu! Czyli KKK nazywa grzechem to, co nie jest grzechem! Czyli wyglada na to, ze KKK twierdzi, ze ceremonia z dzieckiem naprawia dziecku nature do pierwotnego stanu Adama i Ewy! Ale nie ma podstaw biblijnych by tak twierdzic! Czy dziecko powraca do niesmiertelnej natury, ktora na poczatku mieli Adam i Ewa? Z obserwacji wlasnych wiemy, ze to jest nieprawda i dzieci w rodzinach katolickich rosna na zwyklych grzesznikow.
Czyli w sumie, ceremonia z dziecmi nie jest Chrztem wedlug Slowa BOZEGO i ludzie nie sa ochrzczeni! Jest to falszywy chrzest! Narod polski jest oszukiwany przez pracownikow Watykanu, tzw. Duchownych Kosciola Rzymsko-Katolickiego.
A wiec mozemy przypuszczac, ze jezeli proroctwo wskaze na nieprawidlowosc tzw. Chrztu niemowlat, to najpewniej Kosciol Rzymsko-Katolicki, czy tez Anglikanski lub i pare innym kosciolow beda starac sie ukrywac to proroctwo przed wiernymi lub tez je krytykowac.
A wiec widzimy tutaj, ze trudno jest zawierzac innym na interpretowanie Slowa BOZEGO, wlaczajac Proroctwa. :roll: