Jak odczytywać Pismo święte?

krzysiek_enoch · 29-09-2006 23:32

Wolf napisał(a):A co sądzisz o katolickich księżach-kosmolagach, tak znakomitych

widać nie tak znakomitych :-k

to Ja :) · 29-09-2006 23:32

krzysiek_enoch napisał:

Cytat:Skoro tak, to dlaczego wierzysz, że Jezus naprawde fizycznie zmartwychwstał. Może po prostu ewangeliści pisali językiem swojego czasu a wówczas bardzo popularne były takie zabobony? Może zmartwychwstanie nalezy rozumiec bardziej "głęboko" - jako duchowe zmartwychwstanie. Nauka mówi nam przecież że zmarły nie może ozyć - tym bardziej po trzech dniach

po I: dlaczego co napisze zaraz negujesz? Smutny

po II: w moim poście dałam cytaty a wiesz co one znaczą? że cytuje innych ludzi; oczywiście wg ciebie posiadasz większą wiedze niż np. biblista piękna postawa, szkoda tylko, że pycha jest grzechem
po III: ten cytat odnosi się do Starego Testamentu
po IV: nauka i wiara się nie zaprzeczają

Cytat:Wprawdzie i nauki przyrodnicze, i Biblia mówią o tym samym świecie, lecz mówią inaczej. Nauka bada świat za pomocą właściwej sobie metody, w której dużą rolę odgrywają czynniki eksperymentalno-mierzalne. Mówiąc obrazowo, jej istota polega na tym, że nauka wyjaśnia świat tylko i wyłącznie za pomocą świata. Metoda empiryczna wiąże nauki z tzw. materialnym światem, bo tylko taki może się poddać rygorom badawczym. Religia zaś to zupełnie inny porządek poznawczy. Mamy w niej do czynienia z jakościowo odmiennym wyjaśnieniem świata, w którym wychodzimy poza materialną rzeczywistość. Chodzi tu o ostateczne wyjaśnienie sensu świata, o jego „usprawiedliwienie”, to znaczy o całkowite wytłumaczenie, dlaczego jest i dlaczego jest taki, jaki jest. Tym nauka się nie zajmuje.

powiedział to w wywiadzie ks. Stanisław Wszołek, dziekan Wydziału Filozoficznego PAT w Krakowie,

krzysiek_enoch · 29-09-2006 23:35

to Ja :) napisał(a):po I: dlaczego co napisze zaraz negujesz?

Przepraszam - nie robię tego z powodu Ciebie, reagowałem tylko na treść jaką napisałaś. :oops:

Wolf · 29-09-2006 23:41

krzysiek_enoch napisał(a):widać nie tak znakomitych :-k

... #-o możesz rozwinac te mysl?
Tak jak sądzisz, ile lat ma wrzechswiat? ktora wersja cos kolo 14mld, czy pare tysiecy? Uśmiech

**Ks.Marek** · 29-09-2006 23:43

Wolf napisał(a):Czyli to co mowi biblia traktujesz dosłownie?

A co sądzisz o katolickich księżach-kosmolagach, tak znakomitych jak ks. prof. dr hab Michał Heller, czy jednym z twórcy kosmologii, Georgowi Lemaître???
http://www.obi.opoka.org/heller/
http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre

1. Nie, nie dosłownie, bo jestem katolikiem, a nie członkiem Al Qaidy :mrgreen:
2. Zazdroszcze im pasji i wiedzy Smutny

krzysiek_enoch · 29-09-2006 23:45

Wolf napisał(a):
krzysiek_enoch napisał(a):widać nie tak znakomitych :-k
... #-o możesz rozwinac te mysl?
Tak jak sądzisz, ile lat ma wrzechswiat? ktora wersja cos kolo 14mld, czy pare tysiecy?

Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

Wolf · 29-09-2006 23:49

krzysiek_enoch napisał(a):Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

nawet jesli jest to sprzeczne z danymi naukowymi? ale dlaczego?!

to Ja :) · 29-09-2006 23:49

Cytat:Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

a gdzie ta liczba jest podana w Bibli? bo jakoś jej nie zauważyłam....

krzysiek_enoch · 29-09-2006 23:53

Wolf napisał(a):
krzysiek_enoch napisał(a):Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.
nawet jesli jest to sprzeczne z danymi naukowymi? ale dlaczego?!

Dane naukowe nie zawsze są w 100% pewne. A Słowo Boże takie jest. Dlatego. Uśmiech

krzysiek_enoch · 29-09-2006 23:55

to Ja :) napisał(a):
Cytat:Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.
a gdzie ta liczba jest podana w Bibli? bo jakoś jej nie zauważyłam....

Mozna ją wywnioskować sumując długość zycia poszczególnych postaci itp. Kilku ludzi spróbowało to policzyć. Choc nie zgadzają sie co do konkretnej precyzyjnie liczby, to zakres ten jest mniej więcej taki sam.

to Ja :) · 30-09-2006 00:34

Cytat:Mozna ją wywnioskować sumując długość zycia poszczególnych postaci itp. Kilku ludzi spróbowało to policzyć. Choc nie zgadzają sie co do konkretnej precyzyjnie liczby, to zakres ten jest mniej więcej taki sam.

spotkałam się z innym twierdzeniem na ten temat: że 6 dni oznacza, że świat został sworzony w przeciągu 6 tys. lat a więc jeden dzień opisany w Księdze Rodzaju to 1 tys. Uśmiech

krzysiek_enoch · 30-09-2006 10:19

to Ja :) napisał(a):
Cytat:Mozna ją wywnioskować sumując długość zycia poszczególnych postaci itp. Kilku ludzi spróbowało to policzyć. Choc nie zgadzają sie co do konkretnej precyzyjnie liczby, to zakres ten jest mniej więcej taki sam.
spotkałam się z innym twierdzeniem na ten temat: że 6 dni oznacza, że świat został sworzony w przeciągu 6 tys. lat a więc jeden dzień opisany w Księdze Rodzaju to 1 tys.

Tak - ja też się z tym spotkałem. Słyszałem też o tzw. "teorii dziur", w ktorej chodzi o to, że pomiędzy poszczególnymi dniami stworzenia były jakies dłuższe okresy (epoki) i w związku z tym ziemia może byc dużo starsza niz te 6 czy 10 tysięcy lat. Wtedy zachowując wiarę w 6 dni stwarzania akceptuje się wymienione wczesniej teorie nukowe m.in. te o wieku ziemi.
Ale osobiscie uważam, że o ile powyższe interpretacje Genesis zachowują mniej lub bardziej wiare w nieomylnośc Biblii, to akceptowanie teorii ewolucji (nawet tej "schrystianizowanej") jest równoznaczne z zakwestionowaniem autorytetu Słowa Bożego. Dziwi mnie dlaczego chrześcijanom tak łatwo przychodzi odrzucic Biblię.

Wolf · 30-09-2006 16:30

Cytat:Tak - ja też się z tym spotkałem. Słyszałem też o tzw. "teorii dziur", w ktorej chodzi o to, że pomiędzy poszczególnymi dniami stworzenia były jakies dłuższe okresy (epoki) i w związku z tym ziemia może byc dużo starsza niz te 6 czy 10 tysięcy lat. Wtedy zachowując wiarę w 6 dni stwarzania akceptuje się wymienione wczesniej teorie nukowe m.in. te o wieku ziemi.

Trzeba przyzanc ze to b. naciagana teoria... Uśmiech

Pan Bog stworzył przecież swiat w 6 dni! A ty chcesz wstawiac jakies epoki... Czy nie podwazasz przypadkiem tekstu Bibli??? Szczęśliwy

Cytat:Ale osobiscie uważam, że o ile powyższe interpretacje Genesis zachowują mniej lub bardziej wiare w nieomylnośc Biblii, to akceptowanie teorii ewolucji (nawet tej "schrystianizowanej") jest równoznaczne z zakwestionowaniem autorytetu Słowa Bożego. Dziwi mnie dlaczego chrześcijanom tak łatwo przychodzi odrzucic Biblię.

1. nawet papież JPII uznał tą terorie za mocno prawdopodobną...
2. Zabraonisz Panu Bogu stworzenia człowieka w wyniku ewolucji? Co powiesz o szczątkach różnych znalezionych homidów, latimeriach, Cynognatusach, żywych skamieniałosciach itd... Uśmiech

Biblia to nie podrecznik biologii ani fizyki
A Pan Bog dał nam rozum aby go jak najlepij używac, i poznawać świat! Również i w ten sposób!

to Ja :) · 30-09-2006 20:00

Cytat:Pan Bog stworzył przecież swiat w 6 dni! A ty chcesz wstawiac jakies epoki... Czy nie podwazasz przypadkiem tekstu Bibli???

a czy czas Boga da się liczyć czasem ludzkim skoro Bóg człowiekiem nie jest? ba! nawet nie obowiązują go żadne normy czasowe

***Annnika*** · 30-09-2006 20:10

Krzyśku, ale nigdzie w Biblii nie masz napisane, że owe symboliczne 6 dni to 6 x 24h Duży uśmiech