Paolo Coelho

[Scott]

Drizzt napisał(a):Scott napisał/a:

Istnieją osoby które myślą że można pogodzić wiarę z niepraktykowaniem. To inna sprawa.


Tak więc, skoro takie osoby istnieją, więc i pojęcie "wierzący-niepraktykujący" istnieje. Prosta logika.

Powiedzmy jak ktoś doda dwa i dwa wyjdzie mu pięć. Niezależnie jak się to nazwie jest to błędne.

Drizzt napisał(a):Cytat:

I tam, mi art wystarcza. Jak tobie nie, cóż.


Jeśli widze ewidentne przekłamania, to z jakiej racji mam udawać, że człowiek ma rację (autor tekstu), skoro widzę, że jej nie ma?

No ale jak Tobie nie wystarcza to nie mój problem przecież.

Drizzt napisał(a):Cytat:

Nie. Podał tyle żeby wystarczyło zobaczyć co najważniejsze.


I na tyle mało, by nie zobaczyć ewidentnych sprzeczności z jego tezą Klasyczna technika manipulacji informacją, nic nowego.

To po raz kolejny twoje zdanie. Czepiasz się.

Drizzt napisał(a):Cytat:

Obiektywna prawda.


Skoro bazowana na wierze, to raczej obiektywna nie jest.

O nie, prawda z definicji jest tylko jedna. Jeśli twierdzisz inaczej to już się z nią mijasz.

Drizzt napisał(a):Cytat:

Pozatym uznawana też przez Kościół Prawosławny, Ewangelicko- Augsburski, i wiele innych.


Aż ciśnie mi się na usta pewien cyniczny tekst, który gdzieś kiedyś słyszałem, odnośnie reklamy: "Jedz odchody. Miliony much nie mogą się mylić".

Porównanie na forum katolickim prawd biblijnych do odchodów, zostawię do oceny moderacji.

Poziom dyskusji zszedł zbyt nisko żebym prowadził ją dalej.

Pozdrawiam panie mniemaniologu