Mam odrobinę więcej czasu - przesłuchałem te wypowiedzi z pktu 4. Spróbuję sie odnieść.
Drizzt napisał(a):1. Radio "w stanie surowym", czyli to, co rzeczywiście rozgłośnia rozpowszechnia.
2. T. Rydzyk i jego wypowiedzi.
3. Zachowanie "zwykłych" słuchaczy RM
4. Zachowanie "fanatycznych" słuchaczy RM
(do pkt 4: mam takich słuchaczy na myśli: http://www.youtube.com/watch?v=6l_YPhdKEWg )
Cytat:1- Radio "w stanie surowym", czyli to, co rzeczywiście rozgłośnia rozpowszechnia. -
Mnie interesuje tu twoja opinia.
2.
Cytat: T. Rydzyk i jego wypowiedzi.
patrz wyżej -
a tak na marginesie w Polsce jest zwyczaj (i to nie zależy od wyznania czy światopoglądu) że pisząc czy mówiąc o księdzu dodaje się przed nazwiskiem słowo "ksiądz" lub "ojciec", ewentualnie w tekście "ks." lub "o." - jeżeli dany ksiądz jest zakonnikiem. Chyba że jest się skumplowanym z danym księdzem. Zresztą osobiście z wieloma księżmi jestem na "ty", jednakże publicznie mówiąc czy pisząc o nich używam formy "ks." Ale nie sądzę byście z ks. Rydzykiem byli na ty. (to ostatnie zdanie piszę jako moderator : w celu napomnienia cię, - by nie dawać formalnego ostrzeżenia) Jeśli jest inaczej - sprostuj moją opinię.
Cytat:3. Zachowanie "zwykłych" słuchaczy RM
- co wiesz o zachowaniu zwykłych słuchaczy i jaki to ma związek z oceną radia - Basia pyta nas o nasza ocenę radia a nie jego słuchaczy.
Cytat:4. Zachowanie "fanatycznych" słuchaczy RM
jak wyżej.
I co wg ciebie oznacza słowo fanatyczny słuchacz?
dodałeś na potwierdzenie swojej tezy link :http://www.youtube.com/watch?v=6l_YPhdKEWg
obejrzałem ten filmik
i po pierwsze - ma się nijak do pktu 4. tzn - nie ma tam żadnych elementów fanatyzmu, chyba że ze strony telewizji TVN, która wbrew prawu i woli filmowanych - filmuje ich i w dodatku bez zgody filmowanych emituje film w przestrzeni publicznej co jest jawnym łamaniem praw jednostki oraz wizerunku człowieka. W prawie cywilnym i karnym istnieją na ten temat odpowiednie paragrafy.
Reakcja ludzi tam pokazanych jest naturalna w sytuacji gdy w ich przestrzeń prywatną wkracza intruz i wbrew ich woli dokonuje czynności mających na celu ich szkalowanie.
A że niektórym puściły nerwy? - Też bym nie wytrzymał, a Jezus też w pewnej sytuacji powywracał stoły przekupniów w świątyni. Gdyby ewangelia ukazała tylko ten fragment Jego życia- jaka by o Nim była opinia?
Ten filmik jest ohydną manipulacją medialną mającą na celu urobienie opinii publicznej w kierunku pożądanym przez jego zleceniodawców. Można również założyć grzebanie przy klatkach filmu i ukazanie tylko tego co się chce. generalnie w filmie wykorzystano oburzenie ludzi sprowokowane przez filmującego. Przecież praktyki i poglądy TVN-u są znane. I nie przyszło ci do głowy że filmowcy z TVN-u kilkakrotnie łamali prawo.
Jedynym elementem negatywnym u ludzi tam ukazanych jest kilkakrotne powtórzenie przez starszego pana tezy o żydowskim pochodzeniu stacji filmującej, ale tu również należy przypisać to raczej nieumiejętności zwerbalizowania swojej opinii o stacji.
Nawet zresztą gdyby ów pan był antysemitą i uważał TVN za stację żydowską, to tez nie świadczy o jego fanatyźmie tylko o poglądach antyżydowskich. Nie należy wykluczyć też tezy że miał rację. (Co oczywiście nie musi być pejoratywne)
Ośmieszając tych ludzi (kilkoro) dokonuje się swoistej manipulacji i ukazuje twarz Radia Maryja. A przecież ci ludzie absolutnie rozgłośnią nie są. A tematem jest Radio Maryja- jakie jest. Nie odbiorcy.
Proponuję Drizzt zweryfikowanie konkluzji swojego postu na ten temat.
[ Dodano: Sob 31 Lip, 2010 09:30 ]
Razen napisał(a):A dlaczego zgadzam się z ocenianiem działalności poprzez wgląd na słuchaczy? Sprawa jest prosta - poznasz nauczyciela po jego uczniach...
A powiedz mi mój drogi - skąd czerpiesz wiedzę na temat owych uczniów? Nie sądzę przecież że z publikacji podobnych do tej zamieszczonej przez Drizzta.
A tak na marginesie- mam jednego przyjaciela któremu wytykam fanatyzm radiomaryjny. Jest wspaniałym człowiekiem pełnym miłości do ludzi, inteligentnym, o dużej wiedzy i kulturze osobistej.
[ Dodano: Sob 31 Lip, 2010 09:33 ]
Drizzt napisał(a):Widzę, drodzy Katolicy, że jesteście tak zaślepieni stereotypem, który sobie o mnie wyrobiliście, że nie jesteście nawet zauważyć, że w tym poście bynajmniej nie miałem na celu ataku na RM, a wręcz przeciwnie - obronę przed atakami bazującymi na mylnym stereotypie RM.
Ależ ja zauważyłem. I nie polemizuje z Tobą na temat samego zjawiska, tylko z kryteriami.
I ze źródłem na który się powołujesz. Czemu zarzucasz mi jakieś zaślepienie i uleganie stereotypom na twój temat?
Dla jasności - powyższy tekst zacząłem pisać przed ósmą- i jeszcze musiałem przesłuchać treści owego filmiku.